Výzva z benešovské hygieny – jak postupovat
Dobrý den,
obracíme se na vás s vysvětlením situace, která v poslední době znepokojila řadu pořadatelů letních dětských táborů. Některým z vás přišla výzva od Krajské hygienické stanice Středočeského kraje – územní pracoviště Benešov, týkající se provozních řádů vodních zdrojů.
Citace dopisu Krajské hygienické stanice
„Využívám tuto cestu pro informaci ohledně zpracování nových provozních řádů vodních zdrojů, jejichž vodu využíváte v rámci svých pobytů při letních dětských rekreacích a jste vlastníky tohoto vodního zdroje.
Provozovatel vodního zdroje, ze kterého je voda poskytována jiným osobám – tj. provozovatel vodovodu pro veřejnou potřebu, vlastník vodovodu, osoba, která vyrábí pitnou vodu z individuálního zdroje jako součást své podnikatelské činnosti – § 2 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví (…) je povinen podle § 3c odst. 1 tohoto zákona vypracovat provozní řád.
Termín pro zpracování a předložení provozního řádu vodního zdroje orgánu ochrany veřejného zdraví byl stanoven do 30. 11. 2025. Protože jsme do této doby žádný nově zpracovaný provozní řád neobdrželi, volíme tuto cestu jako formu urgence.“
Tato výzva byla zaslána plošně všem pořadatelům táborů v daném území.
Co říká zákon – dosavadní praxe u táborů
Dosud se u letních dětských táborů postupuje podle § 8 odst. 4 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví:
„Jako součást ohlášení (…) předloží pořádající osoba (…) v případě, že pitná voda není zabezpečena osobami uvedenými v § 3 odst. 2, protokol o kráceném rozboru jakosti pitné vody.
Rozsah kráceného rozboru jakosti pitné vody stanoví prováděcí právní předpis. Protokol nesmí být starší než 3 měsíce.“
Tento postup nepovažuje táborové studny automaticky za vodní zdroje podle § 3c, a proto nevyžaduje provozní řád ani rozšířené a častější rozbory vody.
Odpověď:
Naše sdělení a výklad situace
Výzva hygieny vyvolala pochopitelně obavy, protože pokud by byly táborové studny plošně považovány za vodní zdroje podle § 3c, znamenalo by to:
- povinnost zpracovat provozní řád,
- častější a rozsáhlejší rozbory vody,
- výrazně vyšší organizační i finanční nároky.
Proto jsme se obrátili na Ministerstvo zdravotnictví i Státní zdravotní ústav s dotazem, zda se změnil výklad zákona.
Byli jsme jednoznačně ubezpečeni, že:
- nedošlo ke změně výkladu zákona,
- není důvod plošně považovat táborové studny za vodní zdroje podle § 3c,
- dosavadní postup podle § 8 odst. 4 je nadále považován za správný.
Jak můžete na výzvu hygieny reagovat
Máte v zásadě dvě možnosti:
1️ Odpovědět na výzvu
Můžete stručně odpovědět, že:
- děkujete za upozornění a zaslané podklady,
- sdělujete, že studna využívaná pro zásobování tábora není vodním zdrojem podle § 3c zákona č. 258/2000 Sb.
2️ Na výzvu nereagovat
A případně se ohradit až v situaci, kdy by při kontrole bylo konstatováno pochybení v dokumentaci k zásobování pitnou vodou.
Pokud by se situace dále vyvíjela nebo by se objevily nové metodické pokyny, budeme vás o tom neprodleně informovat.
Ing. Aleš Sedláček
předseda ČRDM