Actio Publiciana in rem

Dobrý den,
chtěla bych se zeptat na úpravu Publiciánské žaloby v NOZ. Je s touto žalobou spojen pouze § 1043 nebo s ní lze spojovat i § 1044? 
V důvodové zprávě se píše, že:
 "Kdo drží věc poctivě a oprávněně, má vůči všem, kdo mají slabší právo, stejnou
možnost žalovat, jakou má vlastník. Touto úpravou se rozšiřuje ochrana držby oproti obecné
úpravě posesorní ochrany, ovšem jen pro případ držby poctivé a oprávněné. Z praktických
důvodů se poskytuje obdobná ochrana i tomu, kdo má věc u sebe i z jiného právního důvodu
jako jsou např. nájem nebo výpůjčka. Protože se však jedná o věcněprávní ochranu, vyjadřuje
se výslovně, že jde o právo vlastníka na ochranu, které osoba, jejíž právo se opírá jen o
obligační titul, pouze vlastním jménem uplatňuje."
Myslím si, že § 1044 je jakýmsi doplněním nebo upřesněním předchozího §. Je to tak, či se v § 1044 již jedná o jiný druh ochrany? 
Děkuji předem za odpověď
Andrea M. 

 

— Andrea

Odpověď:

Dobrý den, omlouváme se, ale tento dotaz je mimo naší působnost. Tou je právno neziskových organizací, se zaměřením na spolky.

Ing. Aleš Sedláček, ČRDM

Poslední revize: 13. 10. 2016

Komentář

Přidat komentář

Povinné, nezobrazí se.

Ochrana proti spamu.

Nenašli jste odpověď?

Prohledali jste všechna témata a stále nemůžete najít odpověď na svoji otázku?
Zkuste položit dotaz.

Položit dotaz